毎年１０月１０日の世界死刑廃止デーにむけて「死刑廃止フォーラムinなごや」は行事を行っています。昨年は愛知県立大学日本文化学部川畑ゼミと共催で「元法務大臣と観て・話して・考える日本の死刑制度」というテーマで講演会を行いました。
　今年は「死刑囚の絵画展～獄中からの声」を開催します。（チラシです）
　

 死刑制度存置の世論が８５％もあると言われているので、毎年参加者をどうやってつのろうかと悩みます。予算を持たない市民団体ですから赤字になると皆で負担します。個人の宣伝活動だけではむずかしいので、毎年私は知人といわゆるマスコミ回りをします。今までの経験から遅すぎず、早すぎずということで開催日の１０日前位をめどに出かけます。

 筆頭は記者クラブです。「県政」記者クラブは県庁の３階です。幹事社の方に所属部数分のチラシと主旨を書いたお願い文を添付してお渡しします。何故か不思議な事に毎年、必ずお一人知り合いの記者の方がいて先方から私をみつけて声をかけてくれます。今年もいらっしゃいました。私たちの目的は「行事欄」への掲載ではなく「記事」として数行でも書いていただくためのお願いです。知人と、「営業活動だね！」などと話しながらダメモトで必死でお願いします。

 司法記者クラブは裁判所にあります。これまで裁判の傍聴などで何度も通いました。裁判員制度が始まってから記者クラブの場所が裁判員の控室等になったようで、場所がかわりました。
　

　

　

　こちらでも、つながりのある記者さんから紹介された記者さんにお目にかかれて、詳しく絵画展の説明をさせていただくことができました。そして、新聞社関係では「笹島ライブ」に移転した某新聞社でもアポイントをいれることができたので担当記者に直接お会いできて、記事にしていただけそうな感触（一方的ですが）を得ることができました。

 残るはテレビ局です。ここも死刑事件のドキュメンタリー番組の制作を通してお付き合いのある方が、現在は報道局長になっていて対応してくださいました。
　始めた頃は恐る恐る宣伝活動におじゃましていましたが毎年行ってきたためかこちら側の話は聴いて頂ける関係になりました。

　夕方６時からは、絵画展の最後の打ち合わせの例会でしたが、マスコミの皆さんが丁寧に対応してくださったので大幅に予定時間を超えてしまいました。ある意味では「営業活動」的なことで一歩踏み出すことに勇気が必要です。しかし「死刑制度廃止」という大きな目標をもった運動ですからペンを持つ方々とお話できたという事は大きな成果でもあると思いました。どうか「記事」にしてくださいますように・・と期待しながら役割分担した仕事を終えました。

 死刑囚の絵画展～獄中からの声
　死刑確定囚は、毎日死刑執行の恐怖と向き合っています。
　犯した罪を悔悟する人。
　無実なのに死刑を宣告されたと訴える人。
　裁判のやり直しを求めて再審請求を繰り返す人。
　様々な思いを込めて極限の中で生み出された彼らの絵画を見てください。

【日程】　 ９月２２日（金）～２４日（日）　
　　２２日（金）１３：００～１７：００　
　　２３日（土）１０：００～１７：００
　　２４日（日）１０：００～１５：００　
　　名古屋市市政資料館（東区白壁１丁目３番地）
※作品は大道寺幸子・赤堀政夫基金からお借りしたものです。

【午　前】
決算特別委員会３日目です。午前９時から会派代表者会議で、付帯決議案について意見を出し合い午前１０時から再開しました。
　◎決算認定　反対１名で可決。　３日目に採決をして決算特別委員会は閉会しました。議会は議論する場であるということがしっかりとできた委員会であったと思いました。

【平成２８年度一般会計決算認定に対する付帯決議】
　平成２８年度予算審議において議会として真剣に審査をし、市民のための事業、施策が予算計画のもと確実に執行されることを信じて可決したのであるが、今決算認定の審査において市民協働を理由にした事業の先延ばしや方針転換、決算特別委員会での質問に対する答弁の明らかな準備不足等、議会軽視といわざるを得ない。このようなことでは、長久手市政は市民の信頼を得ることができない。よって市議会として以下のことを要求する。

１　平成３０年度予算の編成はより慎重に行うこと。
２　平成２９年度予算の執行状況を今一度精査すること。
３　承認した予算に変更がある場合、速やかに議会に報告すること。　　長久手市議会

　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【午　後】
この日は一般質問の「議会だより」原稿の締め切り日です。午後から録音を聞きながら６６０字にまとめる作業をしました。９月も中旬です。一般質問、決算特別委員会、議案質疑、委員会付託議案の勉強など曜日の感覚もなく走ってきた感じです。夕方２週間ぶりにエネルギーの補給に出かけました。
　（冷たい吟醸酒、甘くてさっぱり・・肴も美味しい！・・一人酒もいいね）
　
　（お天気だったのに夕方には空が割れるような雲・・少し不安）
　

 私の友達はご主人がいる方ばかりなのでお酒のお付き合いができる人は数少ないですね～。カウンターに座って一人静かに飲むことは大いなる息抜き。。。しがらみから解放されたいい時間です。

 帰ってから議会だよりの原稿を仕上げて送信。金曜日の委員会資料の確認をして一日が終わりました。

　決算特別委員会２日目です。
議会日程は予備日をとっておきますが、今回初めて明日の予備日に決算認定採決の持ちこしを決めて散会しました。最後の課の審査を迎えたのは夕方です。普通ならば全ての審査が終わると討論、採決となりますが今回は皆さん納得のいく内容ではありませんでした。

　市長部局の課になると答弁が曖昧であったり、こちら側が追及すると「さきほどの答弁を訂正します」。。が目立ってきました。資料が手元になければ後で提出してすることでOKなのですが。。少し不信感を抱きます。
　委員が最も驚いたことは「経営企画課」のコンサルへの委託事業費の多額な事、市長が提案した予算を議会が認めながら未執行な事業が多すぎることでした。

　特に「自治基本条例」については「まちづくりを担う市民、議会、行政がどのような役割を担うか・・」と説明しながら実際の策定業務は行政と市民だけで検討委員会をコンサルに委託して進めてきたことが分かりました。この素案を条例として１２月議会に上程すると突然発表があり「議会軽視だ！」という意見が沸き上がりました。

副市長はその説明で「市民を中心に検討会を行っているのは、市民の感覚や意識を変えたり、考え方をこれからは変えて頂くために・・・」と、ここまで話されると黙ってはいられません。長久手市は市長の「考え」を市民に押しつける行政としか思えません。６年目を迎えた市長の考えを、最近は「政策」とは思えなくなっています。市長は常々「間違えてもいい」「まざりあってゆっくり」・・と述べます。この考え方はどこかの会社の社長さんならばOKですが、決算書の数字は全て市民一人一人の税金です。行政の所有物ではありません。地方自治は法や条例に基づき必要な事項は議会の「議決」を経て執行していくものです。この原理原則が最近特に曖昧になっていることが一般質問でも複数の議員から指摘がありました。

　執行部には退席していただき協議の結果、決算の採決にあたっては「付帯決議」を付して臨むと決めました。付帯決議の内容を協議し、明日は午前９時から会派代表者会議を開催した後に決算委員会を再開することにしました。

 委員会のスムーズな運営のために、あらかじめ審査する課の順番を決め、そうすると決算書のページが行ったり来たりするのでページも書いた一覧表を作成して工夫をしました。議会側の計らいでしたが、予想に反して執行部からの説明が不十分で時間がかかりすぎてしまいました。付帯決議（案）の「今後、議会は予算の修正、議案の否決も有りうることを認識する」という文言は表現がきつすぎるということで外しました。

 家に着いたのは午後９時頃です。１０時間の集中審議は頭が疲れて思考能力がなくなってきたので、空腹のまま明日の付帯決議を整理して休みました。
　議長はじめ佐野委員長や委員の皆さま、お疲れ様でした。　　*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜
　
（稲刈りの終わった田に大群の鳩。。。車の前を堂々と飛びすぐ横の田に）